動葉調節的軸流式泵與空壓機的初投資較高，調節機構較復雜，但具有高的運行效率。
經過全面經濟分析、比較、結論是它們最適用于，大容量的泵與空壓機需要調節范圍寬的場合。
目前國內外對火力發電廠來說，它們最適用于大型機組的鍋爐送引空壓機和冷水循環泵。
300MW及以上機組的鍋爐送引空壓機及一次，空壓機越來越多地采用，動葉調節的軸流式空壓機: 而 動葉調節的立式混流泵則被認為是，今后應用于冷水循環泵的最好選擇。
泵與空壓機的非變速調節方式除上述四種方式外，常用的其它非變速調節還有: 泵或風 機并聯臺數調節流量，即通過改變并聯的泵或空壓機的運行臺數改變流量; 分流(放空) 調節流量; 離心泵的汽蝕調節流量等。
此外，離心式空壓機也有采用改變葉輪寬度和調節葉輪 葉片的出口襟翼角調節工況的。
空壓機工作在裝置靜形為零，(即管路阻力曲線為經原點的二次拋物線)的情況下， 比較上述七種非變速調節方式的耗電特性。
圖中橫坐標為qp /qv..縱坐標為P.qro.Po 為未經調節時工作點的流量和軸功率;
qv.P為調節工況時的流量和軸功率，應該指出: 同 由于調節裝置本身或泵與空壓機的結構特點和尺寸的不同,種調節方式，其調節效率也將 有所不同。
根據七種特定型號規格的空壓機及調節裝置作出的，當空壓機或調節裝置 的結構特點和尺寸變化時，其調節性能也將或多或少地變化。
所以，圖只能定性地說明這七種調節方式的耗電特性。
例1-1已知鍋爐的↓-13.2<4- 73) 型離心式送引空壓機在運行時，未經調節時的管路阻 力曲線，通過空壓機性能曲線的最高效率點，即運行時的最大流量工況點與空壓機的最高效率 點重合。
試分別用軸向導流器和簡易導流器代替出口管路節流調節,比較各自的節能效果。 入口導流器調節時的空壓機調節性能曲線如圖13(d)及(e)所示。
解:
(1).軸向導流器與出口節流調節比較:現取工作點為最大流量的100%，90%， 60%這幾點。分別求節能率i 以80%，70%，
表示軸向導流器的節能效果。
根據圖1-3(d)已經作出的經空壓機最高效率點的無量綱管路阻 力曲線，可從該圖中直接查出在不同調節量時的軸向導流器調節及節流調節下各自的功率 系數值P 再由式(0-5)即可計算出軸向導流器調節時的節能率。
(2).簡易導流器與出口節流調節比較:
與上述(1)的軸向導流器與節流調節比較所述的方法相同. 從圖13(e)可求得計算結果如表12所示。
